视频证据

　　视频证据一般比较难收集，因为对方偷人的地点不会让你知晓，可能是在某宾馆，也可能是各种餐厅，甚至是你出差后的家里。常用的手段就是跟踪拍摄或隐藏拍摄，如果时机不好把握，也可以故意制造给对方偷人的时机，比如假装出差在外，暗中观察对方的行为，拍下视频留下证据。这种取证行为一般是不提倡的，除非你已非常怀疑老婆的偷人行为。

　　音频证据

　　音频证据收集更是困难，常要当面沟通的情况下取证，所以对方既然是偷人，你也很难接近取得录音。大多在家里或发的常用的物品中放入小型录音设备，收集证据。

　　选择外遇出轨调查的原因有下：

　　原因一：法院鼓励当事人自行举证。

　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日起施行，对举证责任和证据效力比以往提出了更高的要求。于是，当事人自然而然地、甚至是别无选择地去积极收集证据。

　　原因二：法律保护隐私权，但这种保护不是绝对的、无原则的。

　　所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但是，任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，不构成侵犯隐私权。

　　而且，侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其他非法用途，从而没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。

　　原因三：法律对“私家侦探”的定义不明确。

　　公安部在多年前就有禁止设立私人侦探所的规定。不过限制的范围比较窄，存在着较大的灰色空间。大多数情况下，以朋友的身份，或者由朋友辗转介绍，以个人名义帮助取证，并获得一定的酬劳，似乎并不在法律明确禁止之列。

　　原因四：只要取证过程合法，法律对形式还是宽容的。

　　现行法律不禁止上文涉及的那些取证活动，现行法律同时也对这些取证活动所针对的对象，提供了足够的保护。首先，取证时不得违反相关法律的禁止性规定，如《宪法》及《国家安全法》中的规定。其次，对涉及个人隐私的证据，只能在特定的范围内以特定的方式使用，主要是在法庭上向审判机构提交，使用不当造成侵害隐私权的，要承担相应的法律责任。